
Jørn Andersen vil fortsatt ikke la seg avhøre.


Lørdag 13. desember ble Marita Løfshus Haugen (35) funnet drept utendørs på Løkken i Orkland kommune i Trøndelag.
Like etter hun ble funnet, pågrep politiet Jørn Andersen og siktet ham for drapet.
Torsdag formiddag skriver politiet i en pressemelding at etterforskningen nå går over i en ny fase.
– Politiet har gjennomført åstedsundersøkelse hvor det er tatt flere beslag og sikret prøver for videre analyse og tatt beslag i digitale lagringsenheter som gjennomgås. Politiet har også gjennomført en rekke vitneavhør. Det er gjennomført obduksjon, og politiet mener at dødsfallet skyldes at avdøde ble påført dødelig vold.
Drapssiktede er tidligere dømt for drap. Han er også flere ganger tidligere dømt for vold og trusler og har en forvaringsdom.
Har en hovedteori
– Den siktede har en historikk med vold mot kvinner når han har blitt avvist. Hvor sentralt er det i politiets etterforskning?
– I vår sak er vi opptatt av at straffskyld skal bevises basert på bevisene i saken, og ikke hans historikk.
– Samtidig er det en aktuell hypotese i saken at dette drapet har skjedd som følge av en avvisning eller et avbrudd som han ikke har håndtert greit, og som i så måte er i tråd med det modus som er utvist tidligere, sier politiadvokat Ole Andreas Aftret.
– Er det politiets hovedteori?
– Det fremstår per nå som det mest sannsynlige.
Mannens forsvarer, Fredrik Brodwall, ønsker ikke å kommentere saken eller politiets teori.


Vil ikke snakke
– Den siktede mannen formidlet tidlig til politiet at han ikke ønsker å la seg avhøre, og dette ønsket har han opprettholdt. Siktelsen av mannen er uendret, sier politiet.
– At den siktede ikke er avhørt er en av årsakene til at vi ikke ønsker å gå ut med konkret informasjon om dødsårsak eller om det er gjort beslag av våpen, utover at vi mener det er sikkert at dette er et drap og at dødsårsaken er den volden avdøde ble utsatt for. Å dele mer informasjon om dette nå vil kunne skade etterforskingen på sikt, sier Aftret.
NRK presiserer at Andersen er sikta i saken på Løkken og fortsatt ikke har forklart seg.
– Vi ønsker ikke å si noe om bruk av gjenstand eller hvilken type vold det er snakk om. Utover at dødsårsaken er den dødelige volden hun er utsatt for.
– Har siktede oppgitt noen grunn til at han ikke ønsker å la seg avhøre?
– Han har ikke oppgitt noen grunn. Han har opplyst politiet via forsvarer at han benytter seg av retten han har som sikta til ikke å forklare seg. Det er et valg vi respekterer, sier Aftret.
Ser på andre muligheter
Det skal gjøres noen flere kriminaltekniske undersøkelser i dag, og det er oppnevnt to rettspsykiatriske sakkyndige som skal gjennomføre en utredning av siktedes sinnstilstand. Det er også en del av de sakkyndiges mandat å utrede faren for gjentakelse.
Disse to er Hanne Foss Berget og Solveig Klæbo Reitan.
Etterforskningen er bredt anlagt, og politiet leter også aktivt etter opplysninger som peker i annen retning enn mot den siktede mannen.
– Det er en plikt vi har i alle saker. Og spesielt i saker hvor han ikke avgir forklaring. Forklaringa vil ofte være et slags nullpunkt for videre etterforskning. I straffesaker er det siktedes forklaring som gjelder som forklaring på sannheten, frem til vi eventuelt motbeviser den.
– Men når han ikke ønsker å gi oss sin versjon av det her og ikke ønsker å forklare oss hvordan han mener dette her har skjedd den kvelden, så må vi selv være på for å prøve å finne opplysningene som eventuelt taler mot at han er skyldig, sier Aftret.
Tekniske bevis
Etterforskningen går nå inn i en ny fase der innhentet informasjon og beslag skal gjennomgås, analysesvar innhentes og informasjonen i saken skal kontrolleres og sammenstilles.
– Samtidig må det vurderes behov for innhenting av ny informasjon. I tillegg til foreløpig obduksjonsrapport, venter politiet på svar på analyser fra spor med DNA, fingeravtrykk og andre prøver, som er innhentet fra flere steder som har tilknytning til saken. Det vil si at politiet har flere tekniske bevis, men har fortsatt ikke fått analysesvar som sier noe om hva sporene betyr og hvordan de skal forstås.
– Det er ikke mulig å si noe sikkert om når vi får alle svar, men jeg legger til grunn at vi har fått noen svar på eksterne analyser når fengslingsfristen utløper 12. januar, som vil gi oss nyttig informasjon i saken, sier politiadvokat Ole Andreas Aftret.
Han forteller at politiet har smeltet snø for å slippe å gjennomsøke den, og at de tar sikte på å avslutte åstedsarbeidet torsdag.
Forvaringsdømt
Andersen er tidligere dømt til 15 år i fengsel for drapet på sin tidligere kjæreste, 16 år gamle Linn Charlott Nesblom, i Meløy i Nordland i 1999.
Mens han sonet dommen utøvde han grov vold mot en annen tidligere kjæreste under prøveløslatelse.
I 2011 ble han dømt til fire år og seks måneder forvaring for voldsutøvelsen og gjenstående soningstid for drapet.
I forkant av drapet i 1999 er han også domfelt for vold og trusler.
Nå er han altså siktet for nok et drap.