Kongehusekspert Trond Norén Isaksen har fått massiv støtte etter sin kritikk mot kongens unnfallenhet mot datterens mange avtalebrudd

Historiker og forfatter Trond Norén Isaken (44) kommer i Aftenposten med flengende kritikk av kong Harald. 

Han mener at monarken er i ferd med å ødelegge arven etter kong Haakon og kong Olav – og seg selv – ved å la datteren slippe unna med gjentatte brudd på avtalen om å skille mellom det kommersielle og det kongelige.

– Handlingslammelsen overfor en illojal datter og svigersønn risikerer å ødelegge både kongene Harald, Olav og Haakons livsverk og kronprinsens og prinsesse Ingrid Alexandras fremtid, skriver kongehuseksperten.

Norén Isaksen forteller til Se og Hør at han har fått mye støtte for sitt kontroversielle debattinnlegg.

Les hele saker HER.

– Jeg har fått en hel del tilbakemeldinger fra kjente og ukjente, og de har uten unntak vært støttende. Noen har også takket meg for at jeg sier det som «alle» mener, sier kongehuseksperten.

– Hva sier folk til deg?

– Når man ser noen man er glad i skade seg selv, er det jo nærmest en moralsk plikt å gripe inn, og folk i Norge er av gode grunner glade i kongen, som er en fin, gammel mann som har tjent landet sitt godt. Folk synes det er trist å se ham bli utsatt for det datteren og svigersønnen utsetter ham for, forklarer Norén Isaksen.

Han tror at grensen er nådd for mange, og at folk vil se at prinsessens elleville kommersielle påfunn utføres uten en kongelig tittel i ryggen.

– Folk lei av det evige bråket, som fortsetter år etter år, og forstår ikke hvorfor kongen finner seg i alt dette uten at noe får konsekvenser, sier kongehuseksperten.

Noe av grunnen til at han sskrev sitt flammende debattinnlegg er at han helt siden Netflix-dokumentaren har fått innspill om kong Haralds tap av autoritet.

– Jeg har fått mange sånne tilbakemeldinger FØR jeg skrev innlegget, og jeg innbiller meg at jeg har et ganske godt innblikk i folkemeningen. Folk stopper meg ofte på gata, i butikker, på flyplasser og så videre og sier akkurat disse tingene. Folket har konkludert og forstår ikke hvorfor ikke Kongen har kommet til samme konklusjon, sier Trond Norén Isaksen.

I NRK Dagsrevyen møtte Norén Isaksen Aftenpostens Harald Stanghelle til debatt onsdag. 

Kongebokforfatter Stanghelle er enig i at det er problematiske sider ved Märthas avtalebrudd.

– Men Norén Isaksen leverer en majestetisk overdrivelse av situasjonen for Det norske kongehuset. Det er ikke slik at livsverket til kongene Haakon, Olav og Harald – samt fremtiden til kronprinsen og arveprinsessen er i ferd med å bli ødelagt. Det norske monarkiet står og faller ikke med Durek Verrett og prinsesse Märtha Louise. Da ville det vært svært vaklende, og det er det ikke, sier Stanghelle til Dagsrevyen.

Han mener det ikke er noe som tyder på at Märtha Louise vil miste prinsessetittelen i denne omgang.

Se og Hør har vært i kontakt med Slottet, men kommunikasjonssjef Guri Varpe velger å ikke svare på Norén Isaksens debattinnlegg.