Det har stormet i kommentarfelt og på nett etter helgens episode av «Skal vi danse». Reaksjonene har vært mange – og ikke minst rettet mot Jan Thomas og hans rolle i dommerpanelet.
Etter å ha fått spørsmål om sitt forhold til deltaker Vendela Kirsebom, og om det påvirker hans dømmekraft i konkurransen, har han nå valgt å ta bladet fra munnen og dele sine egne tanker – i en åpen og følelsesladet video.
Han legger ikke skjul på at det har vært krevende, men det er tydelig at det er viktig for ham å svare med både integritet og åpenhet.
– Jeg har lyst til å si noen ord om en sak som har blitt mye diskutert den siste uken, begynner han.
– Mange har spurt om jeg kan være objektiv når det gjelder Vendela. Ja, Vendela er en av mine aller nærmeste venner ❤️, og jeg vet mye om hva hun har stått i, noe hun også fortalte så fint i VG.
Han fortsetter med å forklare at et nært vennskap ikke nødvendigvis betyr at man dømmer annerledes, og viser til sin lange erfaring i bransjen:
– Men vennskap påvirker ikke min dømmekraft. Jeg har jobbet i showbiz i over 40 år, sier han.
– Jeg har vært dommer i både teknisk dans og i formidling, følelsesformidling, X-faktor, historiefortelling… og jeg mener selv jeg har trent opp et godt øye for dette.
Han presiserer at det ikke handler om teknisk perfeksjon alene – men om noe mer.
– For meg handler det om historiefortelling, nerve og den tilstedeværelsen. Da jeg så poengene mine til Vendela, tok følelsene rett og slett overhånd fordi jeg vet hvilket slit og mot som lå bak den prestasjonen.
Og det er nettopp det som har truffet ham så sterkt: Å se en venn kjempe på dansegulvet, med hele seg – ikke bare for underholdningens skyld, men som et personlig prosjekt.
– Det samme kan skje igjen, med hvem som helst av deltakerne når jeg blir rørt, imponert eller ser noe virkelig stort i hva de gjør.
– Norge er et lite land, og jeg kjenner flere av deltakerne både personlig og profesjonelt, innrømmer han.
Han peker på at dette også gjelder Vendela – og andre, som for eksempel Carina Dahl – men at det ikke betyr at han lar vennskapet styre.
– Carina, som jeg også kjenner godt, stilte med blanke ark hver eneste lørdag. Det får alltid en ærlig Jan som dømmer med hjertet, sansene og erfaringen sin.
Han avslutter med en tydelig oppfordring om at folk må huske det menneskelige i vurderingene – og at det ikke alltid finnes én fasit.
– Bare fordi jeg blir rørt, betyr ikke det at jeg dømmer urettferdig. Det betyr at jeg er til stede, og at jeg reagerer – som menneske.
Kommentarfeltet fylles raskt med støtte og forståelse. Artist Carina Dahl skriver:
– Fine deg ❤️ du har bedømt mange venner i alle år gjennom terningkastene dine, så er helt sikker på at du klarer å være objektiv i poengene dine ❤️ så er det bare menneskelig nydelig å bli rørt.
Innlegget er tydelig preget av Jan Thomas’ kjente varme og refleksjon. I stedet for å gå i forsvarsposisjon, velger han å møte kritikken med åpenhet og erfaring – og det virker å ha truffet en nerve hos mange seere.
Som han selv sier – etter 40 år i bransjen har han lært å se forbi overflate og teknikk, og inn til det som virkelig betyr noe: formidling, mot og ekte følelser.
