Data fra en pulsklokke skal legges frem når påtalemyndigheten skal forsøke å bevise at Marius Borg Høiby (28) voldtok en kvinne i fjor høst.

– Det skal man være veldig forsiktig med, advarer professor Bjørn Bjorvatn. 

Han er leder for Nasjonalt senter i søvnmedisin i Bergen. I denne saken uttaler han seg på generelt grunnlag. 

En av Bjorvatns nærmeste kolleger, søvnforsker Ståle Pallesen, er oppnevnt som sakkyndig søvnekspert i straffesaken mot Marius Borg Høiby, som begynner i Oslo tingrett i februar. 

Ifølge tiltalen voldtok kronprinsessens sønn en kvinne på et leilighetshotell på Tøyen den 2. november i fjor. 

På dette tidspunktet var Høiby under etterforskning for flere straffbare forhold, og han hadde vært pågrepet av politiet to ganger. 

Står om sekunder

I tillegg til kvinnens egen forklaring, er videoer funnet på Høibys mobiltelefon et sentralt bevis mot ham i Tøyen-saken.

Den fornærmede kvinnen kom selv til politiet tre måneder etter hendelsen med en bekymring om at hun var utsatt en straffbar handling. 

Basert på det hun forklarte fant politiet videoer av kvinnen i beslagsmaterialet, som hun ikke visste eksisterte.

TV 2 har tidligere omtalt at politiet har spurt søvnekspert Pallesen om hvorvidt det er mulig å sovne i løpet av 73 sekunder.

Politiet mener at den seksuelle omgangen startet frivillig, men at den fornærmede kvinnen på et tidspunkt har sovnet og deretter blitt voldtatt. 

I tillegg til videoen fra hendelsen, kvinnens forklaring, Høibys forklaring og søvnekspertens uttalelser er TV 2 kjent med at statsadvokat Sturla Henriksbø vil legge frem data fra fornærmedes pulsklokke. 

Aktor: Enig med eksperten

Søvnekspert Bjorvatn er skeptisk til hvor mye man kan lese ut av en klokke. 

– En pulsklokke registrerer bevegelser på et håndledd og puls. Pulsen kommer fra hjertet, og det er ingen søvn i verken et hjerte eller et håndledd. En pulsklokke kan egentlig ikke brukes som bevis på om noen sover eller ikke, sier han. 

Bjorvatn legger til at en pulsklokke kan indikere søvn fordi pulsen går ned når en ligger i ro. 

– Det kan være et indisium, men ikke et sikkert bevis, sier han. 

Aktor Henriksbø skriver i en epost til TV 2 at han er enig med Bjorvatn:

«Det er grunn til forsiktighet med å bruke data fra en pulsklokke som bevis som står på egne bein for at fornærmede sov ved den seksuelle omgangen, og det vil vi heller ikke anføre i denne saken». 

Elden: – Klokt 

Henriksbø skriver videre at «i hvilken grad data fra pulsklokken kan belyse hendelsesforløpet den aktuelle natta, vil vi komme tilbake til under hovedforhandlingen». 

John Christian Elden, bistandsadvokaten til kvinnen, mener at uttalelsene til søvneksperten høres kloke ut. 

«Bevisvurdering er alltid en sammenlagt oppfatning av alle bevis som føres», skriver han til TV 2. 

Høibys forsvarere, Ellen Holager Andenæs og Petar Sekulic, ønsker ikke å kommentere denne saken. 

Høiby er tiltalt for totalt 32 lovbrudd. De mest alvorlige sakene er anklagen om vold mot ekskjæresten Nora Haukland, samt voldtekter mot fire forskjellige kvinner. 

Komplisert med rusmidler

I tre av fire overgrepssaker er det, slik TV 2 forstår det, enighet om at den innledende seksuelle kontakten mellom Høiby og kvinnene startet frivillig. 

Deretter skal kvinnen ha blitt voldtatt fordi de, ifølge tiltalen, ikke var i stand til å motsette seg dette.