
Etter det siste valget til Daniel Viem (36), ønsker frieren å fortelle hva hun mener at ikke kom fram på TV.
Obs! Artikkelen røper utfallet av Daniel Viems valg i tirsdagens «Jakten på kjærligheten».
Frieren starter intervjuet med å understreke at hun ikke angrer på at hun deltok i «Jakten på kjærligheten» hos Daniel Viem (36) i Steinkjer.
– Jeg vil gjerne få ytre meg om at ikke alt er sånn det ser ut på TV, sier Julie Egge Nestaker (31).
I tirsdagens episode av TV 2-programmet var det klart for «Jakten»-bondens siste valg.
Tett opptil beslutningen var Viem i tvil om det var Nestaker eller Jorune Birkestøl han ville satse på kjærligheten med.

– Jeg vimser fram og tilbake på hvor jeg lander hen. Det blir ekstremt vanskelig å velge nå, uttalte han i programmet.
– Litt for lite interessert
Til slutt falt valget på Birkestøl.
– Jeg tok beslutningen et kvarter før valget. Jeg hadde ikke fått det svaret jeg ønsket fra Jorune. Femten minutter før jeg måtte ta valget, fikk jeg den setningen jeg ønsket fra henne. Da var jeg ikke i tvil, sier Viem til TV 2.

Nestaker stusser over at «Jakten»-bonden ikke visste mer om egne og andres følelser før såpass kort tid før valget skulle tas.
– Daniel har at vært veldig nøktern og litt for lite interessert i å bli kjent med oss frierne på et personlig plan, mener hun.
31-åringen reagerer også på at begrunnelsen hans for ikke å velge henne ikke er inkludert i valget.
Til TV 2 sier hun at hans ord til henne skal ha vært: «Det er litt for lite motstand i deg».
Selv om hun i forrige episode konfronterte Viem under en date, med at han framsto «politisk korrekt» og at han ga en «kongen på haugen-vibb», mener hun at flere av hennes ærlige betraktninger ikke har kommet med på TV.
– Jeg syns det er litt synd, fordi det da fremstår som at jeg hadde et ønske om å sitte igjen til slutt. Nå som ting har landet og jeg har fått tenkt over alt som har skjedd, så er ikke det tilfellet.
– Jeg tror ikke det hadde vært et bærekraftig forhold.

Pressesjef i TV 2, Jan-Petter Dahl, svarer på hvorfor Viems begrunnelse og enkelte av Nestakers forklaringer foran kamera ikke er med i det ferdige programmet.
– Ikke alt som skjer kan vises, så vi må velge ut det som best beskriver historiene vi følger. Alt man ser og hører er deres ærlige betraktninger, og vi jobber stadig for å gi seerne et ekte og helhetlig bilde av både bønder og friere, sier Dahl.
– Følelser må gå begge veier
Nestaker påpeker at hun ønsket det beste for «Jakten»-bonden og Birkestøl, men at hun gjerne vil forklare hvordan hun egentlig opplevde prosessen i Steinkjer.
– Det var veldig overfladisk. Det var ikke avsatt noe tid annet enn til de datene man ser på TV. Der opplevde jeg at det var stor forskjell fra det vi ser på de andre «Jakten»-gårdene.
Nestaker mener at det derfor var vanskelig å bli kjent med «Jakten»-bonden.
Når produksjonen dro for dagen og kameraene var slått av, tilbrakte Viem og frierne tid sammen på gården.
– Jeg mener at han ikke grep muligheten når kameraene ikke var der. Han tok aldri oss til side da. Noen av frierne var flinkere til å ta ham til side, men han initierte aldri til at: «Julie, skal vi ta en prat?». Det skjedde aldri.
Frieren sier til TV 2 at hun på grunnlag av dette stilte seg undrende til om Viem var ekte og ordentlig til stede i prosessen.
– For å vite at de valgene han tok var riktige, burde de ha vært basert på litt mer enn «hei og hå». Det bør stikke litt dypere.

– Jeg opplever at han hadde et sterkt ønske om å framstå ryddig i prosessen, og at kommunikasjonen derfor ble for overfladisk til at – i hvert fall jeg – klarte å kjenne på om det var noen følelser der.
– Det ble lite tid
«Jakten»-bonden kjenner seg ikke igjen i beskrivelsen av hans oppførsel som overfladisk og politisk korrekt.
– Men Julie skal få lov til å mene det, absolutt.

– Hva tenker du om det Julie sier om at du ikke tok nok initiativ til å bli kjent med frierne?
– Det tror jeg nok at flere følte på. Uansett om kameraet var der eller ikke, så syntes jeg det var vanskelig å ta én og én til side mens de andre satt og visste om det. Det var ikke noen bevisst handling fra min side.
Viem sier at han forstår godt at frierne reagerte på at de ikke fikk nok tid sammen med ham.
– For det er ikke noen tvil om at jeg også føler på at det ble lite tid.

– Hvis man ser på episodene, så ser man at det dates i hytt og vær hos de andre «Jakten»-bøndene. Vi fikk aldri noen dater, bortsett fra de to siste. Vi spurte etter det, men fikk det ikke. Det er synd, for det sånn man kanskje blir litt bedre kjent, mener 36-åringen.
Pressesjefen i TV 2 sier at alle bøndene filmer like mye på hver av sine gårder.
– Innholdet blir naturlig nok litt ulikt fra gård til gård, både fordi vi tilpasser episodene til hver bonde og fordi lokasjonene er forskjellige.
– Bøndene og frierne har også tid sammen uten at vi filmer, og den tiden er den samme for alle. Hva som skjer da, og hvordan relasjonen utvikler seg uten kamerateamene, er helt opp til dem, sier Jan-Petter Dahl.

Slik går det i dag
Når «Jakten»-bonden og Jorune Birkestøl står igjen til slutt, blir det derimot mer tid til å bli kjent. Hvordan det går med dem til slutt, får seerne svaret på når «Jakten på kjærligheten»-sesongen kommer til veis ende i neste uke.
Julie Egge Nestaker heier på begge.
– Jeg er veldig glad for at det ble som det ble. Det tror jeg var riktig for alle parter. Selv har jeg det veldig bra, og er ikke noe lei meg for dette i det hele tatt.


– Hvordan står det til med ditt kjærlighetsliv i dag?
– Man må ligge veldig lavt i terrenget til det er ferdig sendt på TV, så datinglivet mitt har vært på stedet hvil. Det har ikke vært noe Tinder i monitor for meg.
– Jeg er singel og har det veldig bra med det. Så får vi se om det dukker opp noen som er riktig for meg.

31-åringen forteller at hun har fått flere henvendelser fra fremmede personer som har sett henne på TV.
– Jeg har fått noen henvendelser fra folk som synes jeg har gjort en god figur, og som synes jeg virker veldig interessant. Det har også vært mye rart.
– Det jeg har fått mest DM-er på, er faktisk at folk synes jeg ser ut som kjærlighetsbarnet til Emilie Enger Mehl og Astrid S, sier frieren og ler.