I forrige uke slapp strømmegiganten nemlig traileren til dokumentaren «Rebel Royals – An Unlikely Love Story». Her får publikum et nært innblikk i prinsesse Märtha Louise (53) og Durek Verret (50) sitt mye omtalte forhold.

Traileren byr på sjaman-messer, eksplisitte lyder og prinsessens skarpe stikk til både norsk presse, Norge og de kongelige – i tillegg til glimt bak kulissene fra eventyrbryllupet i Geiranger.

Bruken av prinsessetittelen i kommersiell sammenheng er et åpenbart brudd på avtalen med kong Harald fra 2022. «Dette innebærer blant annet at de ikke skal bruke prinsessetittelen eller omtale Kongehusets medlemmer i egne sosiale mediekanaler, i medieproduksjoner eller i tilknytning til annen kommersiell aktivitet», heter det på Kongehusets nettsider.

At prinsesse Märtha Louise nok en gang skal ha tråkket over den kongelige kontrakten, har satt sinnene i kok. Flere mener nemlig det er på tide å avvikle monarkiet i Norge, ifølge et kommentarfelt.

«Avikle nå kongedømme, hva gjør de, og hva har kongedømme bidratt med, et sirkus, som koster sammfunnet milliarder på milliarder til ingen nytte?», skriver en.

«Jeg har alltid vært for kongedømme, men etter alt som har skjedd så burde man legge ned hele cirkuset etter Harald og Sonja. De to har vært enestående, men etter dem så har det tapt seg betraktelig», deler en annen.

«Jeg undrer og har gjort det lenge ; når bli nok nok? Kontroversene vil ikke opphøre så lenge Durek er en del av dette. Og jeg tror dette fra hans side har vært planlagt. Märtha Lovise er jeg mer usikker på, om hun er så «åndelig» eller rett og dette bare lett å lede. Jeg vil ikke at kongehuset skal avvikles! Men det må ryddes opp», kommenterer en tredje. «Legg ned hele jåleriet! Kongefamilien gjør ingenting for Norge», mener en fjerde.

Det har vært mange forskjellige meningsytringer etter at traileren kom ut forrige uke.

I en kronikk i Aftenposten går kongehusekspert Trond Norén Isaksen hardt ut og hevder at kong Harald bør frata prinsesse Märtha Louise tittelen. Han mener ekteparet ikke bare utfordrer, men direkte undergraver monarkiets troverdighet, og peker på at prinsessen tilsynelatende bryter avtalen hun inngikk med kongen i 2022.

«Snart tre år senere må kongen innse at motparten ikke har noen respekt for verken avtalen eller hans autoritet som kongehusets overhode», fyrer han.

Ifølge Isaksen er situasjonen ikke bare problematisk, men også ydmykende for kong Harald og hans rolle som landets konge.

Isaksen peker på at kongen til slutt kan stå uten andre alternativer enn å trekke tilbake tittelen. «Når avtalen ikke er verdt papiret den er skrevet på, har ikke kongen andre verktøy igjen enn å inndra prinsessetittelen. Den tittelen har Märtha Louise i kraft av å være del av en nasjonal institusjon.»

Han understreker også at kongelige roller ikke kan behandles som en personlig eiendel. Han mener at kongelige titler tilhører nasjonen, ikke den enkelte, og derfor ikke kan brukes til personlig eller kommersiell vinning.

Isaksen viser videre til at kong Harald tidligere forsvarte datterens tittel med ordene «hun er vår datter … så hun er prinsesse Märtha Louise». Han mener dette kan bygge på en eldre versjon av Grunnloven, der det sto at kongelige døtre automatisk ble kalt prinsesser.

«Det kan ikke vises tydeligere enn om hun tar navnet Märtha Louise Haraldsdatter. I århundrer før prinsessetittelen ble importert, bar kongsdøtre slike patronymer som tegn på at de var sine fedres døtre. Det er det ikke noe nedverdigende ved».