
En av de fornærmede i Høiby-saken ønsker at besøksforbudet oppheves.
Dagbladet melder at den såkalte Frogner-kvinnen i Høiby-saken ønsker at besøksforbudet skal oppheves.
Marius Borg Høiby (28) har vært ilagt besøksforbud overfor eksen helt siden 2. september i fjor. Hun er blant de fornærmede i straffesaken mot han, og han er tiltalt for skadeverk, vold, hensynsløs atferd og fire tilfeller av brudd på besøksforbud mot henne.
I september ble besøksforbudet forlenget med ytterligere seks måneder.
De siste ukene har Se og Hør derimot kunne melde at Marius har hatt omgang med Frogner-kvinnen, til tross for at besøksforbudet fremdeles er gjeldende.
I november kunne vi blant annet avsløre at Marius hadde vært ute på det populære og intime utestedet «F6» på Frogner i Oslo sentrum. Der oppholdt han seg sammen med ekskjæresten han altså fortsatt har besøksforbud mot.

Vitner og kilder Se og Hør har vært i kontakt med, bekreftet at de satt ved samme bord og hadde en fortrolig samtale.
Kvinnens bistandsadvokat Mette Yvonne Larsen bekreftet dagen etter at Se og Hør publiserte saken at møtet hadde funnet sted.
Denne uken kunne vi komme med nok en avsløring; Marius og ekskjærestens møte var ikke et engangstilfelle.
Helgen i forveien av det tidligere omtalte møtet på F6, var Frogner-kvinnen ifølge Se og Hørs kilder ute på middag med sin far og bror, før de dro videre til det populære utestedet IVY.
Der skal også Marius ha vært, og kilder fortalte at han hadde omgang med ekskjæresten og familien. Følget ble beskrevet som avslappet, i godt humør og tydelig fortrolig.

Mette Yvonne Larsen hadde ingen kommentar til den saken.
Dagbladet har nå vært i kontakt med bistandsadvokaten, og opplyser at hennes klient – Frogner-kvinnen – ønsker besøksforbudet opphevet.
– For en tid tilbake ble det fremsatt et ønske fra hennes side om å få opphevet besøksforbudet. Det har vart lenge – og hun ser ikke behov for det lenger, sier hun.
Også Marius ønsker at forbudet oppheves.
– Påtalemyndigheten bør legge betydelig vekt på hennes ønske når grunnlaget for besøksforbudet nå skal vurderes på nytt, sier hans forsvarer, advokat Petar Sekulic, til Dagbladet.
Se og Hørs sjefredaktør Ulf André Andersen har påpekt i tidligere kommentarer at slike besøksforbud blir ilagt av allmenne hensyn. Nylig skrev han;
«Senest i forrige uke slo Høyesterett hardt ned på en frifinnelse som var begrunnet med at kvinnen selv ønsket kontakt med tiltalte, som var en helt vanlig mann. Høyesteretts ankeutvalg nullet ut frifinnelsen fordi besøksforbudet beskytter hele samfunnet mot at offer og tiltalt har frivillig kontakt».
Videre sto der:
«Forbudet skal forhindre fremtidige lovbrudd, og ilegges nettopp der det er gjensidige, psykologiske bindinger mellom partene – også når kvinnen selv ønsker det av en eller annen grunn. Og praksisen er klar: Ved gjentatte brudd på besøksforbud strammer påtalemyndigheten inn, for å beskytte fornærmede og sikre at vitner kan forklare seg uten press eller påvirkning».
Se og Hør understreker at Marius Borg Høiby er å anse som uskyldig frem til retten eventuelt treffer motsatt konklusjon. Rettssaken mot han begynner 3. februar 2026.
Se og Hør har gjentatte ganger kontaktet Oslo-politiet i forbindelse med besøksforbudet som Marius er ilagt, uten at de har ønsket å kommentere.