Marius Borg Høiby hevder i lydopptak å ha en avtale med pressen om omtale av kokainbruk. Nå oppklarer forsvareren hva han mente.

Denne uka møtte Marius Borg Høibys (28) advokater forlaget Aschehoug i Oslo tingrett.

Kronprinsesse Mette-Marits sønn tok forlaget til retten med mål om å få stoppet boken «Hvite striper, svarte får», blant annet som følge av påstanden om at Høiby har solgt kokain på åpen gate i Oslo sentrum.

I retten ble det spilt av et femten minutters langt opptak fra Høibys samtale med to politispanere, som også ble publisert av NRK mandag kveld. Deler av opptaket har også blitt publisert tidligere av Se og Hør.

Samtalen handler om Høibys bruk av kokain, og at politiet skal ha fått opplysninger om at han kan ha hatt «større kvanta enn til eget bruk». 28-åringen nekter i lydklippet for å ha solgt kokain, noe han også har gjort i etterkant av bokutgivelsen.

Han er tiltalt for 32 forhold, ingen av dem dreier seg om narkotikalovbrudd.

I opptaket hevder Høiby at det finnes en avtale med norsk presse. Han sier at han tidligere har blitt tatt for kokainbruk, uten at det har blitt omtalt.

– De har ikke lov til å skrive om det. Det er en avtale. Så det er ikke noe å tenke på. Det er jeg ikke bekymret for, sier han i opptaket.

Høibys forsvarer Petar Sekulic avviser overfor TV 2 at Høiby siktet til en privat avtale med mediene.

– Med denne uttalelsen mente Marius å vise til at pressen av etiske grunner ikke omtaler enkeltpersoners rusbruk. Han har selvsagt ikke inngått noen «avtale» om dette, sier han.

Mette-Marit med bønn

Nettavisens sjefredaktør Gunnar Stavrum forklarer til TV 2 at avisen forholder seg til generell presseetikk når det gjelder omtale av Høiby. 

Han forteller at Slottet ikke forsøker å påvirke hva Nettavisen publiserer, utover det som er vanlig fra institusjoner med informasjonsmedarbeidere.

– Unntaket er Mette-Marits åpne brev til pressen på Marius’ 20. årsdag, sier han. 

Han viser til at kronprinsessen ba norske medier i 2017 om å ikke omtale sønnen – fordi han ikke ønsket å leve et liv i offentligheten.

«De siste par årene har vært preget av en utvikling jeg som mor selvfølgelig gjerne skulle vært foruten. Marius har blitt utsatt for et press fra deler av norsk presse, jeg mener ikke er dem verdig. Noen få medier har valgt å skrive om ungdommelig ubetenksomhet. Det ville vært unaturlig hvis det ikke fantes eksempler på det», lød kronprinsessens brev.

Høiby skulle da studere økonomi i California.

«Derfor velger jeg nå å be deler av norsk media la ham få lov til å slippe et fokus han ikke ønsker, når han nå blant annet av den grunn velger å reise til utlandet for å studere», skrev Mette-Marit.

TV 2 har spurt Slottet om kongehuset eller Marius Borg Høiby har noen form for avtale med pressen. Henvendelsen er foreløpig ikke besvart.

Gikk ut mot Se og Hør

Også i 2018 kom kronprinsparet med en oppfordring til pressen, da i forbindelse med en omtale av Høibys daværende kjæreste. Da hadde Se og Hør på forsiden omtalt Juliane Snekkestad som «playboy-modell», myntet på at hun tidligere hadde stilt opp på magasinets forside.

«Kronprinsparet synes fremstillingen av Juliane Snekkestad i forrige ukes Se og Hør er beklagelig. Vi anser dette for å være et overtramt av privatlivets fred og svært uheldig bruk av overskrift og layout på bladets forside», skrev kongehuset på sine nettsider da.

– Vi har aldri følt noe press fra kongehuset om at noe skal forandres. Det har vært uenigheter om ting, men vi har aldri følt noe press, sier sjefredaktør i Se og Hør, Ulf André Andersen. 

– Vi er vant til å takle sånne ting, og forholder oss til at andre har andre vurderinger enn oss. Det vi er uenige med Slottet i, som vi har vært i svært mange år, er om Høiby er en offentlig person eller ikke, sier han.

Kongehuset har blant annet lagt vekt på at Høiby ikke selv har valgt å være en del av kongefamilien, og mener har ikke har søkt offentlighetens lys. Andersen er blant dem som er totalt uenig i sistnevnte.

– Vi definerer ham som en offentlig person fordi han er en del av kongefamilien, han har vært med på alle bilder av dem, har søkt offentligheten gjennom sosiale medier og røde løpere, hatt en profilert stilling i et engelsk magasin hvor han har kalt seg prins, og inntil nylig hatt diplomatpass, sier Se og Hør-redaktøren.

Han understreker at det er mye bladet har unnlatt å publisere om Høiby – fordi de har vurdert dette som privat.

– Mange saker vi ikke har publisert

Programredaktør i NRK, Ole Eivind Henden, sier at statskanalen aldri har opplevd at Slottet har forsøkt å påvirke hva som publiseres der. 

– Har dere avtaler – formelle eller uformelle – om hvordan visse temaer skal håndteres?

– Nei, vi har ingen avtaler om håndtering av spesielle temaer. 

– Hvor vanskelig er det å balansere hensynet til privatliv mot offentlig interesse i Høibys tilfelle?

– Det er en kontinuerlig journalistisk og pressetisk vurdering. Det kan være krevende, men den skiller seg i prinsippet ikke fra andre vurderinger vi gjør i slike saksfelt. 

Leder for nyhetsavdelingen i VG, Eva-Therese Grøttum, kan ikke huske at Slottet har forsøkt å påvirke hva som publiseres i avisen.

– Vi gjør uansett alltid selvstendige redaksjonelle vurderinger, og jobber for at saken er best mulig belyst, sier hun til TV 2.

Mediehusene forteller at det pågår løpende vurderinger av hva som skal publiseres om Marius Borg Høiby, og at det kan være krevende å balansere hva som er privatliv og hva som er av offentlig interesse.

TV 2s nyhetsredaktør Karianne Solbrække gir et innblikk i hvilken dialog som kan finne sted med kilder, institusjoner og maktaktører – som Slottet.

– På generelt grunnlag kan jeg si at deres presseavdeling kan, som andre aktører, komme med innspill, gi informasjon, korrigere faktafeil eller uttrykke bekymring over saker de mener angår dem. Dette er en naturlig og forventet som del av vår journalistiske prosess. Imidlertid er det helt avgjørende for oss å understreke at TV 2s redaksjonelle uavhengighet er absolutt. Vi tar alltid våre egne redaksjonelle vurderinger, sier hun.

Solbrække mener Høiby befinner seg i en unik posisjon, når det er snakk om forholdet mellom privatliv og offentlig interesse.

– Han er ikke et medlem av kongefamilien i offisiell forstand, og han utfører ingen offisielle plikter. Samtidig er han sønnen til kronprinsessen og dermed en del av den nærmeste kretsen til landets statsoverhode, noe som naturlig nok skaper en offentlig interesse rundt hans person. 

– En rekke lovbrudd pressen ikke skriver om

Konstituert sjefredaktør i Dagbladet, Mads Andersen, får samme spørsmål som sine redaktørkollegaer.

– Har dere noen gang opplevd at Slottet har forsøkt å påvirke hva som publiseres?

– Jeg har lyst til å svare nei. Men akkurat som jeg nå ønsker å påvirke TV 2 til å skrive det jeg vil formidle fra Dagbladets side, så gjør jo selvfølgelig Slottet det. På sin måte, sånn som alle profesjonelle aktører innen kommunikasjon gjør. Men ingenting som jeg reagerer på, sier Andersen.

Dagbladet-redaktøren opplever derimot ikke at det er spesielt vanskelig å balansere hensynet til privatliv opp mot offentlig interesse.

– Det er lettere enn det man skulle få inntrykk av, i debatten som går i pressekretser akkurat nå.

– Han er sønnen til vår kommende dronning. Han er stesønnen til vår kommende konge, så han er åpenbart en del av kongefamilien vår. Og derav også en person med en offentlig interesse knyttet til seg. Han har en veldig stor, uformell makt. Han har kontakt med politiet. Han flyr rundt med diplomatpass. Han bor fasjonabelt, ramser Andersen opp.

– Har dere valgt å ikke dekke enkelte saker som gjelder ham eller andre medlemmer av kongefamilien? 

– Når det gjelder Marius, så har jeg noen eksempler på det, det siste året, hvor vi har latt være å lage eller publisere enkelte saker.