Oslo tingrett sa nei til å stoppe Marius-boken. Nå må han betale nærmere 1,3 millioner. Men hvem tar regningen? 

Det ble satt i gang en rettslig kamp for å stanse utgivelsen av boken «Hvite striper, sorte får», som blant annet beskriver deler av Marius Borg Høibys (28) kontakt med det kriminelle miljøet.

Advokatene til Marius Borg Høiby begjærte midlertidig forføyning mot forlaget Aschehoug, med mål om å hindre at boka distribueres og selges. Ifølge advokatene inneholdt boken «alvorlige krenkelser og usanne påstander» om Høiby.

Nå har dommen kommet, og Marius har tapt fullstendig.

Ifølge kjennelsen må Høiby betale 460.000 i saksomkostninger til Aschehoug AS, og 70.500 kroner til Den norske Forleggerforening. Boken forblir dermed i bokhandelen.

Det som dommeren ikke nevner – er hva som skjer med Marius egne advokatutgifter. De beløper seg til rundt 800.000 – og skal betales av Marius, noe hans advokat  René Ibsen tidligere har bekreftet til Se og Hør:

– Det er det ganske greit å svare på. Vi har en avtale med Marius Borg Høiby – og ingen andre. Og det er han som får vårt betalingskrav og ingen andre har ansvar for å betale det, sier Ibsen til Se og Hør.

Se og Høs kongehusekspert Caroline Vagle er ikke overrasket over dommen:

– Dette var godt for ytringsfriheten, og blir svært dyrt for Marius. Han blir rett og slett sittende igjen med Svarteper. Det store spørsmålet er jo hvem som tar regningen? Vi vet jo at Marius ikke har noe særlig å rutte med – annet enn det han får av foreldrene. Kronprinsen har vel å merke sagt at han ikke betaler, sier hun i en kommentar.

Marius unnlot å møte

Bokforlaget Aschehoug påpekte i retten at Høiby ikke selv har ønsket å forklare seg i retten, og hevdet at det faktum underbygget at mange av påstandene i boken stemmer.

– Når saksøker forsøker å stoppe en utgivelse med begrunnelse om feil, ville det vært rimelig å forvente at Høiby møter, sa han i sitt innlegg.

Også Se og Hørs sjefredaktør Ulf A. Andersen var svært kritisk til at Marius ikke møtte i retten:

– At Høiby valgte å bli borte, sender et signal om distanse – kanskje også likegyldighet, skrev Andersen i en kommentar under tittelen «Forakt for retten».

Kunne begrense ytringsfriheten

Tidligere kulturminister og administrerende direktør i Forleggerforeningen, Trine Skei Grande (56), ble ført som vitne under rettsforhandlingene. Hun reagerte sterkt på forsøket på å stanse en bok:

– Jeg synes det virker litt uvirkelig at vi opplever at man prøver å stoppe en bok i 2025, sa Skei Grande, og la til at slike inngrep i ytringsfriheten bør «være forbeholdt helt ekstraordinære tilfeller».

Hun understreket at forlegger- og pressefriheten står sterkt i Norge, og at en rettslig stans av en utgivelse burde være «siste utvei».

Slottet svarte

Etter de Se og Hør erfarer, kan mye tyde på at noen andre enn Marius selv dekker utgiftene i forbindelse med rettsprosessen – som i realiteten handler om å stoppe salget av en bok.

Marius Borg Høiby har i politiavhør forklart at han ikke har inntekt, og at han lever på en fast overføring fra foreldrene på 20.000 kroner i måneden.

 Dette skal ha gått til narkotika, har VG skrevet.  Kronprinsparet har også tidligere ordnet opp og betalt regninger og gjeld for Marius.

– Ikke av bevilgningen

Se og Hør har bedt Slottet svare på om kongehuset – eller kronprinsparet – står bak betalingen av Høibys advokatutgifter i denne konkrete saken.

Kommunikasjonssjef Guri Varpe bekreftet først at kongehuset ikke betaler:

– Advokatutgiftene til denne saken blir ikke dekket av bevilgningen til Det kongelige hoff, skriver Varpe.

Når vi følger opp svaret og spør konkret om de blir dekket av kronprins Haakon eller kronprinsesse Mette-Marit, svarer Varpe:

– Det betyr det ikke, men vi uttaler oss ikke om privatøkonomien, skrev Varpe i en e-post til Se og Hør.

Haakon: «Vet ikke» 

Da kronprins Haakon gjestet Redaktørforeningens 75-årsjubileum onsdag i forrige uke, forsikret han at han ikke hadde noe å gjøre med Marius Borg Høibys ønske om å stoppe salget av boka «Hvite striper, sorte får». 

På spørsmål om hvem som har engasjert Høibys advokater, svarte kronprins Haakon på vei ut fra arrangementet:

– Det er Marius selv.

– Hvem betaler for advokatene?

– Jeg er ikke part i saken og vet heller ikke hvordan det juridiske arbeidet finansieres, hevdet Marius’ bonuspappa Haakon.

Etter at kronprins Haakon kom men sine uttalelser,  kom Slottet med en ny oppklarende uttalelse – til VG:

«Verken Det kongelige hoff eller Kronprinsparet betaler utgiftene», sier Varpe onsdag.

Svært høye utgifter

Da rettsforhandlingene om den midlertidige forføyningen var over i tingretten, påpekte dommeren at begge parter hadde svært høye utgifter for bare én dag i retten.

Ifølge VG kom regningen for de to partene på til sammen 1,5 millioner kroner. 

Se og Hør har vært i kontakt med René Ibsen, en av advokatene som representerte Marius i saken mot Aschehoug:

– Det er det ganske greit å svare på. Vi har en avtale med Marius Borg Høiby og ingen andre. Og det er han som får vårt betalingskrav og ingen andre har ansvar for å betale det, sier Ibsen til Se og Hør.

Har betalingsanmerkning

Se og Hør har foretatt en kredittsjekk på Marius Borg Høiby. Her kommer det frem at opplysningene han har gitt i politiavhørene samsvarer med ligningstallene, og boksen for betalingsanmerkning lyser rødt i kredittsjekken.

For skatteåret 2023 hadde Marius en inntekt på 126.650 kroner, og en formue på 51.407 kroner. Det kommer også frem at Marius betalte inn 32.147 til fellesskapet i form av skatt.

Per 5. november 2025 sto Marius oppført med en uoppgjort betalingsanmerkning på rundt 3.500 kroner.

Det er lite som tilsier at Marius Borg Høiby har økonomisk evne til å betale store uforutsette regninger, basert på offentlige tall. 

Hva er den beste strategien?

Professor ved Institutt for offentlig rett og ekspert på spørsmål kring  ytringsfrihet, Anine Kierulf, mener at også kongefamilien må søke å beskytte sine rettigheter:

– Rettsapparatet er åpent for alle. Det står også kongefamiliens medlemmer fritt til å søke å beskytte sine rettigheter om de mener at noen trår dem for nære, sier Kierulf og legger til:

– Om målet er å få minst mulig oppmerksomhet er det jo et spørsmål om hva som er den beste strategien både for kongehuset og alle andre, sier Anine Kierulf til Se og Hør.

Märtha ble historisk

Det er ikke første gang at et medlem av kongefamilien forsøker å stoppe en bokutgivelse.

Prinsesse Märtha ble historisk da hun forsøkte å stoppe en bok i 2007. Den gang møtte prinsesse Märtha personlig i Nordre Vestfold tingrett i Horten sammen med advokat Cato Schiøtz etter at forlaget Publicom hadde gitt ut en englebok med tittelen «Märthas engler». Forsiden av boken var prydet med bilde av prinsesse Märtha . 

Prinsessen hadde ikke bidratt til boken, og saken endte med et forlik. Ifølge Aftenposten måtte forlaget bytte omslaget på samtlige bøker, og ta bort bildet av Märtha. Men forlaget fikk beholde tittelen på boken: «Märthas engler». I tillegg måtte Publicom betale 150.000 kroner til årets TV-aksjon.

Et betent dilemma

Kongefamilien er i utgangspunktet vernet mot politisk og kommersiell bruk, men er samtidig symbolske representanter for Norge og offentlige personer. 

Når familiemedlemmer blir involvert i saker som berører ytringsfrihet og pressefrihet, må Slottet balansere mellom privat og offentlig ansvar.

SISTE: Marius vurderer å anke.

“Marius Borg Høiby og hans advokater gikk rettens vei for å få boken «Hvite striper, sorte får» stanset, men fikk ikke medhold i Oslo tingrett.

– Vi var forberedt på at dette kunne bli et utfall, men vi er ikke enig i rettens vurdering. Nå skal vi gjøre en grundig vurdering, men vi vurderer å anke, sier Høibys advokat Elias Christensen til NTB.

I tillegg til å ikke få boken stanset, må Høiby betale 530.500 kroner i sakskostnader, står det i kjennelsen. 460.000 kroner skal gå til Aschehoug, mens de resterende 70.500 kronene skal betales til Den norske Forleggerforening. 

Det må skje innen to uker etter forkynningen av kjennelsen.Høiby mener boken inneholder flere usannheter og ærekrenkelser mot ham. 28-åringen har krevd at boken stanses og tilbakekalles inntil nødvendige redigeringer er gjort, samt at forlaget betaler erstatning.

Aschehoug har selv erkjent at boken, som de beskriver som «en reportasjebok om kokain, narkogjenger og kronprinsessens sønn», inneholder enkelte feil og har rettet disse i nyere versjoner.”

HISTORISK: Prinsesse Märtha møtte – i motsetning til sin bonusnevø Marius – i retten i 2007 da hun ville stoppe en bok. Bak hennes advokat Cato Schiøtz Foto: NTB